Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.2.2017 –
Lubrizol Ranska vastaan neuvosto

(asia T-191/14)

(Yhteinen tullitariffi – Tiettyihin maatalous- ja teollisuustuotteisiin sovellettavien autonomisten tullien suspendoimista koskeva säännöstö – Olemassa olevia suspensioita koskeva vastalause – Tuotteiden vastaavuus – Vastalauseiden käsittelymenettely)

1.      Tuomioistuinmenettely – Asiakysymyksen tutkiminen ennen tutkittavaksi ottamisen edellytysten tutkimista – Tutkittavaksi ottaminen

(ks. 32 kohta)

2.      Yhteinen tullitariffi – Tuontitullien muuttaminen tai suspendoiminen – Neuvoston harkintavalta – Tuomioistuinvalvonta – Ulottuvuus – Rajat

(SEUT 31 artikla; neuvoston asetus N:o 1387/2013)

(ks. 58–61 kohta)

Aihe

SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus kumota tiettyihin maatalous- ja teollisuustuotteisiin sovellettavien yhteisen tullitariffin autonomisten tullien suspendoimisesta ja asetuksen (EU) N:o 1344/2011 kumoamisesta 17.12.2013 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 1387/2013 (EUVL 2013, L 354, s. 201) 1 ja 4 artikla siltä osin kuin näillä säännöksillä kantajalta evättiin kolme suspensiota, jotka sille oli aiemmin myönnetty Taric‑koodien 2918 2900 80, 3811 2900 10 ja 3811 9000 30 mukaisesti

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Lubrizol France SAS vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikulut.

3) Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.