Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2017. gada 16. februāra spriedums –
Lubrizol France/Padome
(lieta T‑191/14)
Kopējais muitas tarifs – Tiesiskais regulējums par autonomo nodokļu piemērošanas apturēšanu konkrētiem lauksaimniecības un rūpniecības ražojumiem – Iebildums pret pastāvošo apturēšanu – Ražojumu līdzvērtīgums – Iebildumu izskatīšanas procedūra
1. Tiesvedība – Pārbaude pēc būtības pirms pieņemamības pārbaudes – Pieļaujamība
(skat. 32. punktu)
2. Kopējais muitas tarifs – Ievedmuitas nodokļa grozīšana vai apturēšana – Padomes rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Apjoms – Robežas
(LESD 31. pants; Padomes Regula Nr. 1387/2013)
(skat. 58.–61. punktu)
Priekšmets
| Prasība, kas balstīta uz LESD 263. pantu, atcelt Padomes 2013. gada 17. decembra Regulas (ES) Nr. 1387/2013, ar ko aptur kopējā muitas tarifa autonomo nodokļu piemērošanu konkrētiem lauksaimniecības un rūpniecības ražojumiem un atceļ Regulu (ES) Nr. 1344/2011 (OV 2013, L 354, 201. lpp.), 1. un 4. pantu, ciktāl ar šīm tiesību normām prasītājai ir liegtas trīs apturēšanas, kuras bija tai iepriekš piešķirtas saskaņā ar TARIC kodiem 2918 2900 80, 3811 2900 10 un 3811 9000 30. |
Rezolutīvā daļa
2) | | Lubrizol France SAS sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus. |
3) | | Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |