Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Högsta förvaltningsdomstol (Zweden) op 29 april 2024 – Nestlé Sverige AB / Miljönämnden i Helsingborgs kommun
(Zaak C-315/24, Nestlé Sverige)
Procestaal: Zweeds
Verwijzende rechter
Högsta förvaltningsdomstolen
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Nestlé Sverige AB
Verwerende partij: Miljönämnden i Helsingborgs kommun
Prejudiciële vragen
Kan informatie over de energetische waarde van een product en de hoeveelheden van verschillende nutriënten die het bevat, die elders dan in de voedingswaardevermelding wordt verstrekt, een aanvullende omschrijving van de eigenschappen en kenmerken van het product vormen als bedoeld in artikel 5, lid 2, onder g), van verordening 2016/1281 ?
Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord, verzet artikel 6, lid 2, dat verbiedt de in de verplichte voedingswaardevermelding opgenomen informatie in de etikettering te herhalen, zich ertegen dat in een omschrijving in de zin van artikel 5, lid 2, onder g), informatie over de energetische waarde en de hoeveelheden van verschillende nutriënten wordt vermeld, indien die informatie anders wordt uitgedrukt dan per 100 g of per 100 ml?
____________
1 Gedelegeerde verordening (EU) 2016/128 van de Commissie van 25 september 2015 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 609/2013 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de bijzondere samenstellings- en informatievoorschriften betreffende voeding voor medisch gebruik (PB 2016, L 25, blz. 30).