Language of document : ECLI:EU:T:2013:638





Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 11. decembra 2013 –
Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz proti UUNT – Henkel (SUPER GLUE)

(Zadeva T‑591/11)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti SUPER GLUE – Prejšnja besedna znamka Beneluksa SUPERGLUE – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Razlikovalni učinek prejšnje znamke – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Zahteve obličnosti – Določitev tožene stranke (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44(1)(b)) (Glej točko 20.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila za presojo (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 25 do 27.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativna znamka Skupnosti SUPER GLUE in beneluška besedna znamka SUPERGLUE (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 31, 33, 48, 53, 57 in od 60 do 62.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Soobstoj prejšnjih znamk – Priznanje določene stopnje razlikovalnega učinka nacionalne znamke (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(b) in 8(1)(b) ter 2(a)(ii); Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2008/95, člen 3(1)(b); Direktiva Sveta 89/104, člen 3(1)(b)) (Glej točke od 36 do 44.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 12. septembra 2011 (zadeva R 1147/2010‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbo Henkel Corp. in Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp.j.

Izrek

1.

Tožba se zavrne.

2.

Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja  sp.j. se naloži plačilo stroškov.