Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 21. ledna 2015 – Grundig Multimedia v. OHIM (GentleCare)

(Věc T‑188/14)

„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství GentleCare – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c), nařízení (ES) č. 207/2009 – Rovné zacházení“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku – Slovní ochranná známka GentleCare [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 22)

2.                     Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Dřívější rozhodovací praxe Úřadu – Zásada legality – Nezbytnost striktního a úplného přezkumu v každém konkrétním případě (viz body 41–43)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu OHIM ze dne 24. ledna 2014 (věc R 739/2013 5 ), kterým se potvrzuje zamítnutí přihlášky k zápisu slovního označení GentleCare jako ochranné známky Společenství

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Grundig Multimedia AG se ukládá náhrada nákladů řízení.