Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 7. Oktober 2015 –
Atlantic Multipower Germany/HABM – Nutrichem Diät + Pharma (NOxtreme)
(Rechtssache T‑186/14)
„Gemeinschaftsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Gemeinschaftswortmarke NOxtreme – Ältere Gemeinschaftsbildmarke und ältere nationale Bildmarke X‑TREME – Relative Eintragungshindernisse – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Art. 43 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 – Art. 15 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009“
1. Gemeinschaftsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Prüfung des Antrags – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Beweiskraft der Beweismittel – Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 57 Abs. 2 und 3) (vgl. Rn. 25, 26)
2. Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke – Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Rn. 37, 38)
3. Gemeinschaftsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Relative Nichtigkeitsgründe – Bestehen einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke – Wortmarke NOxtreme und Bildmarken X-TREME (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und 53 Abs. 1 Buchst. a) (vgl. Rn. 44, 45, 57, 65, 66)
Gegenstand
| Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 29. Januar 2014 (Sache R 764/2013‑4) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der Atlantic Multipower Germany GmbH & Co. OHG und der Nutrichem Diät + Pharma GmbH |
Tenor
1. | | Die Klage wird abgewiesen. |
2. | | Die Atlantic Multipower Germany GmbH & Co. OHG trägt die Kosten. |