Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 7. října 2015 – Sonova Holding v. OHIM (FLEX)

(Věc T‑187/14)

„Ochranná známka Společenství – Slovní ochranná známka Společenství FLEX – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) a čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku – Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 12 až 14)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku – Slovní ochranná známka FLEX [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 20 až 29)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 12. prosince 2013 (věc R 357/2013-2) týkajícímu se přihlášky slovního označení FLEX jako ochranné známky Společenství

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Sonova Holding AG se ukládá náhrada nákladů řízení.