10. aprillil 2012 esitatud hagi - Bolívar Cerezo versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Renovalia Energy (RENOVALIA)

(Kohtuasi T-166/12)

Hagiavalduse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Juan Bolívar Cerezo (Granada, Hispaania) (esindaja: advokaat I. M. Barroso Sánchez-Lafuente)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Renovalia Energy, SA (Villarobledo, Hispaania)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 26. jaanuari 2012. aasta otsus asjas R 663/2011-1 ja registreerida sellest tulenevalt ühenduse kaubamärk nr 8 631 814 "RENOVALIA" teenustele klassis 36 "Kindlustus; rahalised, finants- ja kinnisvaratehingud";

mõista kohtukulud välja nendelt, kes vaidlevad käesolevale hagile vastu.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk "RENOVALIA" kaupadele ja teenustele klassides 11, 25, 35, 36, 37 ja 41 - Ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 8 631 814

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Renovalia Energy, SA

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Hispaania sõnamärgid "RENOVA ENERGY" ja "RENOVAENERGY" ja ärinimi "RENOVALIA" teenustele klassis 36

Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause osaliselt

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata

Väited: Väidetavalt esineb hageja eesõigusega Hispaania kaubamärgi nr 2 715 975 "RENOVALIA" ning vastulause aluseks olevate Hispaania kaubamärkide segiajamise tõenäosus ning pädevale Hispaania kohtule kavatsetakse esitada tühistamishagi vastulause aluseks olevate Hispaania kaubamärkide vastu, mille tulemusel need kaubamärgid muutuvad sobimatuks selleks, et takistada taotletud ühenduse kaubamärgi registreerimist

____________