Language of document :

2012. április 10-én benyújtott kereset - Bolívar Cerezo kontra OHIM - Renovalia Energy (RENOVALIA)

(T-166/12. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Juan Bolívar Cerezo (Granada, Spanyolország) (képviselő: I. M. Barroso Sánchez-Lafuente ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Renovalia Energy, SA (Villarobledo, Spanyolország)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának az R 663/2011-1. sz. ügyben 2012. január 26-án hozott határozatát, és ennek következtében lajstromozzák a 8 631 814. sz. közösségi védjegybejelentében szereplő, 36. osztályba tartozó szolgáltatásokra ("Biztosítás; pénzügyi ügyletek; valutaügyletek; ingatlanügyletek") vonatkozó "RENOVALIA" védjegyet;

a jelen keresettel szemben kereseti ellenkérelmet előterjesztő felet kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

Az érintett közösségi védjegy: a 11., 25., 35., 36., 37. és 41. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó "RENOVALIA" szóvédjegy - 8 631 814. sz. közösségi védjegybejelentés

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Renovalia Energy, SA

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 36. osztályba tartozó szolgáltatásokra vonatkozó, "RENOVA ENERGY" és "RENOVAENERGY" spanyol szóvédjegyek, és a "RENOVALIA" cégnév

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: a felperes szerint fennáll az összetévesztés veszélye az ő korábbi, 2 715 975 sz. "RENOVALIA" spanyol védjegye és az ellentartott spanyol védjegyek között, ezért keresetet fog indítani az illetékes spanyol bíróság előtt ez utóbbi védjegyek törlése iránt, aminek következtében e védjegyek érvénytelenségét fogják megállapítani, és azokra nem lehet hivatkozni a bejelentett közösségi védjegy lajstromozásával szemben.

____________