Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 27 września 2011 r. – Gul Ahmed Textile Mills przeciwko Radzie

(sprawa T‑199/04)

Dumping – Przywóz bawełnianej bielizny pościelowej pochodzącej z Pakistanu – Szkoda – Związek przyczynowy

1.                     Wspólna polityka handlowa – Ochrona przed praktykami dumpingowymi – Szkoda – Wykazanie istnienia związku przyczynowego – Obowiązki instytucji – Uwzględnienie czynników zewnętrznych w stosunku do dumpingu – Zniesienie wcześniejszych ceł antydumpingowych i zwykłych ceł w ramach systemu ogólnych preferencji taryfowych – Zaliczenie (porozumienie o stosowaniu artykułu VI Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu, „kodeks antydumpingowy z 1994 r.”, art. 3.5; rozporządzenia Rady: nr 384/96, art. 3 ust. 6, 7; nr 1225/2009, art. 3 ust. 6, 7) (por. pkt 53, 55–61, 68, 69, 83)

2.                     Prawo Unii – Wykładnia – Metody – Wykładnia w świetle umów międzynarodowych zawartych przez Wspólnotę – Wykładnia rozporządzenia nr 384/96 w świetle kodeksu antydumpingowego GATT z 1994 r. (porozumienie o stosowaniu artykułu VI Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu, „kodeks antydumpingowy z 1994 r.”; rozporządzenie Rady nr 384/96) (por. pkt 54)

3.                     Wspólna polityka handlowa – Ochrona przed praktykami dumpingowymi – Szkoda – Wykazanie istnienia związku przyczynowego – Obowiązki instytucji – Uwzględnienie czynników niemających związku z dumpingiem – Konieczność całościowej analizy (rozporządzenia Rady: nr 384/96, art. 3 ust. 6, 7, art. 17 ust. 3; nr 1225/2009) (por. pkt 75–81)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 397/2004 z dnia 2 marca 2004 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz bawełnianej bielizny pościelowej pochodzącej z Pakistanu.(Dz.U. L 66, s. 1), w zakresie w jakim dotyczy ono skarżącej.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność rozporządzenia Rady (WE) nr 397/2004 z dnia 2 marca 2004 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz bawełnianej bielizny pościelowej pochodzącej z Pakistanu w zakresie, w jakim dotyczy ono Gul Ahmed Textile Mills Ltd.

2) Rada Unii Europejskiej pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Gul Ahmed Textile Mills Ltd.

3) Komisja Europejska pokrywa własne koszty.