Predbežné znenie
(vec T‑199/04 RENV)
„Dumping – Dovoz bavlnenej posteľnej bielizne s pôvodom v Pakistane – Záujem na konaní – Začatie šetrenia – Vypočítaná bežná hodnota – Zjavne nesprávne posúdenie – Právo na obhajobu – Povinnosť odôvodnenia – Právo vyjadriť sa na vypočutí – Porovnanie medzi bežnou hodnotou a vývoznou cenou – Vrátenie dovozných ciel – Úprava – Ujma – Príčinná súvislosť – Právo WTO“
1. Žaloba o neplatnosť – Záujem na konaní – Pojem – Nevyhnutnosť skutočne existujúceho záujmu – Žaloba, ktorá môže priniesť žalobcovi prospech – Záujem, ktorý musí pretrvávať do vyhlásenia súdneho rozhodnutia – Dôkazné bremeno zaťažujúce žalobcu – Žaloba proti nariadeniu, ktorým sa ukladá antidumpingové clo – Uplynutie platnosti antidumpingového cla v priebehu konania
[Články 263 ZFEÚ a 266 prvý odsek ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu (2015), článok 131 ods. 1; nariadenie Rady č. 397/2004]
(pozri body 45 – 60)
2. Medzinárodné dohody – Dohoda o založení Svetovej obchodnej organizácie – GATT z roku 1994 – Nemožnosť odvolať sa na dohody WTO na účely namietania voči zákonnosti aktu Únie – Výnimky – Akt Únie smerujúci k zabezpečeniu ich vykonania alebo výslovne a presne na ne odkazujúci
(pozri body 71, 72)
3. Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Začatie šetrenia – Podmienky – Dostatočné dôkazy o existencii dumpingu a ujme s ním spojenej – Dostatočnosť informácií obsiahnutých v sťažnosti – Povinnosti Komisie pri posúdení uvedených informácií – Rozsah – Výklad s ohľadom na antidumpingovú dohodu GATT z roku 1994 – Súdne preskúmanie – Rozsah
(Dohoda o uplatňovaní článku VI Všeobecnej dohody o clách a obchode, „Antidumpingová dohoda z roku 1994“, článok 5.1 až 5.9; nariadenie Rady č. 384/96, zmenené a doplnené nariadením č. 1972/2002, článok 5)
(pozri body 88 – 107, 115 – 117)
4. Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Ujma – Preukázanie príčinnej súvislosti – Povinnosti inštitúcií – Zohľadnenie iných ako dumpingových faktorov – Zrušenie predchádzajúcich antidumpingových ciel a bežných ciel v rámci systému všeobecných colných preferencií – Vylúčenie
(nariadenie Rady č. 384/96, zmenené a doplnené nariadením č. 1972/2002, článok 3 ods. 7)
(pozri body 107, 173)
5. Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Podobné požiadavky, ak sa na podporu žalobného dôvodu uvádzajú výhrady – Podobné požiadavky pre repliky – Odkaz na všetky prílohy – Neprípustnosť
[Štatút Súdneho dvora, článok 21 a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu (1991), článok 44 ods. 1 písm. c) a článok 47 ods. 1]
(pozri body 108, 110, 111)
6. Súdne konanie – Predloženie dôkazov – Lehota – Oneskorené predloženie návrhov na vykonanie dôkazov – Podmienky
[Rokovací poriadok Všeobecného súdu (1991), článok 48 ods. 1]
(pozri body 109, 168)
7. Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Ujma – Faktory, ktoré sa majú zohľadniť – Povinnosť Komisie vykonať presvedčivú analýzu pozitívnych a negatívnych faktorov – Súdne preskúmanie – Hranice
(Dohoda o uplatňovaní článku VI Všeobecnej dohody o clách a obchode, „antidumpingová dohoda z roku 1994“, článok 3.4; nariadenie Rady č. 384/96, zmenené a doplnené nariadením č. 1972/2002, článok 3 ods. 2, 3 a 5)
(pozri body 135 – 140, 142 – 149)
8. Žaloba o neplatnosť – Právomoc súdu Únie – Nahradenie odôvodnenia rozhodnutia inštitúcie – Neprípustnosť
(články 263 ZFEÚ a 264 ZFEÚ)
(pozri body 141, 161)
9. Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Ujma – Preukázanie príčinnej súvislosti – Povinnosti inštitúcií – Zohľadnenie iných ako dumpingových faktorov – Voľná úvaha – Súdne preskúmanie – Hranice
(nariadenie Rady č. 384/96, zmenené a doplnené nariadením č. 1972/2002, článok 3 ods. 7)
(pozri body 156 – 160, 162 – 164, 169, 170)
10. Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Ujma – Preukázanie príčinnej súvislosti – Povinnosti inštitúcií – Zohľadnenie iných ako dumpingových faktorov – Všeobecná povinnosť Komisie preskúmať spoločné účinky iných príčinných faktorov – Neexistencia
(Dohoda o uplatňovaní článku VI Všeobecnej dohody o clách a obchode, „antidumpingová dohoda z roku 1994“, článok 3.5; nariadenie Rady č. 384/96, zmenené a doplnené nariadením č. 1972/2002, článok 3 ods. 7)
(pozri body 178, 179)
Predmet
| Návrh podľa článku 263 ZFEÚ na zrušenie nariadenia Rady (ES) č. 397/2004 z 2. marca 2004, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz bavlnenej posteľnej bielizne s pôvodom v Pakistane (Ú. v. EÚ L 66, 2004, s. 1; Mim. vyd. 11/050, s. 26), v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne |
Výrok
2. | | Gul Ahmed Textile Mills Ltd je povinná nahradiť trovy konania Rady Európskej únie. |
3. | | Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania. |