Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska unionens råd, väckt den 28 maj 2004 av Gul Ahmed Textile Mills Ltd

(mål T-199/04)

Rättegångsspråk: engelska

Gul Ahmed Textile Mills Ltd, Landhi, Karachi (Pakistan), har den 28 maj 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av advokaten L. Ruessmann, med delgivningsadress i Luxemburg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara artikel 1 i rådets förordning (EG) nr 397/2004 av den 2 mars 2004 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av sänglinne av bomull med ursprung i Pakistan,¹ i den mån sökandens produkter beläggs med antidumpningstullar, och

förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden är ett pakistanskt bolag som producerar sänglinne och exporterar det till Europeiska unionen. Bolagets produkter är föremål för de antidumpningstullar som införts genom den omtvistade förordningen. Till stöd för sitt yrkande om att förordningen skall ogiltigförklaras har sökanden åberopat följande grunder:

- Åsidosättande av artikel 5.7 och 5.9 i rådets förordning (EG) nr 384/96² och åsidosättande av artikel 5.1 och 5.2 i Världshandelsorganisationens avtal om antidumpning, såvitt avser inledandet av undersökningen. Sökanden gör gällande att det klagomål, mot bakgrund av vilket undersökningsförfarandet inleddes, var uppenbart otillräckligt såväl beträffande vad som däri anges som omständigheter som beträffande skälen till att en undersökning skulle inledas.

- Uppenbart oriktig bedömning, åsidosättande av artikel 2.3 och 2.5 och av artikel 18.4 i förordning (EG) nr 384/96 samt åsidosättande av Världshandelsorganisationens avtal om antidumpning, vad avser beräkningen av det normala värdet.

- Åsidosättande av artikel 2.10 i förordning (EG) nr 384/96, av Världshandelsorganisationens avtal om antidumpning och av skyldigheten att avge tillräcklig motivering enligt artikel 253 EG i samband med justeringen för tullrestitution i jämförelsen mellan det normala värdet och exportpriset.

- Uppenbart oriktig bedömning, åsidosättande av artikel 3 i förordning (EG) nr 384/96 och åsidosättande av Världshandelsorganisationens avtal om antidumpning, vad avser fastställandet av faktisk ekonomisk skada och fastställandet av kausalsamband mellan den påstått dumpade importen och den påstådda skadan.

____________

¹ - EGT L 66, 2004, s. 1.

² - EGT L 56, 1996, s. 1.