Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.12.2009 - Earle Beauty v. SMHV (SUPERSKIN)
(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin SUPERSKIN rekisteröimiseksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:0 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta))
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Liz Earle Beauty Co. Ltd (Ryde, Wightsaari, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: solicitor M. Cover)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: D. Botis)
Oikeudenkäynnin kohde
Vaatimus kumota sisämarkkinoiden harmonisointiviraston neljännen valituslautakunnan 15.9.2008 tekemä päätös (asia R 1656/2007-4), joka koskee sanamerkin SUPERSKIN rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi
Tuomiolauselma
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 15.9.2008 tekemä päätös (asia R 1656/2007-4) kumotaan luokkaan 3 kuuluvien hajuvesien, kynsien- ja hiustenhoitovalmisteiden, antiperspiranttien, deodoranttien, hampaiden puhdistustuotteiden, hiustenvärjäysaineiden, hiuslakkojen, silmienhoitovalmisteiden, kynsilakkojen ja kynsilakan poistoaineen ja tekokynsien sekä luokkaan 44 kuuluvien hygienianhoitotuotteiden ja hiusten kosmeettisten hoitojen osalta.
Kanne hylätään muilta osin.
Liz Earle Beauty Co. Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan puolet SMHV:n oikeudenkäyntikuluista. SMHV vastaa oikeudenkäyntikulujensa toisesta puolikkaasta.
____________1 - EUVL C 6, 10.1.2009.