Prasība, kas celta 2009. gada 31. augustā - Vācija/Komisija

(lieta T-347/09)

Tiesvedības valoda - vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji - M. Lumma un B. Klein)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija

Prasītājas prasījumi:

atcelt Komisijas 2009. gada 2. jūlija lēmumu SG-Greffe (2009) D/3985 atbalsta procedūrā Nr. NN 8/2009 tiktāl, ciktāl tajā paziņotie pasākumi ir atzīti par valsts atbalstu EKL 87. panta 1. punkta nozīmē;

piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasītāja vēršas pret Komisijas 2009. gada 2. jūlija lēmumu K(2009) 5080, galīgā red., par atbalsta shēmu, kura ietver, pirmkārt, valstij piederošu nacionālajā dabas mantojumā ietilpstošu teritoriju nodošanu un, otrkārt, lielu dabas aizsardzības projektu veicināšanu (valsts atbalsts NN 8/2009 - Vācija - Aizsargājamās teritorijas). Šajā lēmumā Komisija pauž uzskatu, ka paziņotā atbalsta shēma saskaņā ar EKL 86. panta 2. punktu ir saderīga ar kopīgo tirgu. Prasītāja vēršas pret apstrīdēto lēmumu tiktāl, ciktāl tajā paziņotie pasākumi tiek atzīti par valsts atbalstu atbilstoši EKL 87. panta 1. punktam.

Prasības pamatojumam prasītāja norāda, ka atbildētāja vairākos aspektos ir piemērojusi nepareizi EKL 87. panta 1. punktu. Šajā sakarā tā it īpaši uzsver, ka atbildētāja dabas aizsardzības organizācijas nepareizi ir kvalificējusi par uzņēmumiem un arī nav aplūkojusi paziņotos pasākumus kopumā. Turklāt dabas aizsardzības organizācijām no paziņotajiem pasākumiem nerodoties nekādas priekšrocības, kuras līdzinātos atbalstam. Prasītāja turpinot norāda uz Tiesas 2003. gada 24. jūlija spriedumā lietā C-280/00 Altmark Trans un Regierungspräsidium Magdeburg (Recueil, I-7747. lpp.) izvirzītā ceturtā kritērija nepareizu piemērošanu.

Pakārtoti tā norāda uz EKL 253. pantā paredzētā pienākuma norādīt pamatojumu neizpildi.

____________