A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. július 12‑i ítélete – Winzer Pharma kontra OHIM – Alcon (BAÑOFTAL)
(T‑346/09. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A BAÑOFTAL közösségi szóvédjegy bejelentése – KAN OPHTAL és PAN OPHTAL korábbi nemzeti szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
1. Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A nyelvhasználatra vonatkozó szabályok (A Törvényszék eljárási szabályzata, 130. cikk, 1. § és 131. cikk) (vö. 30., 32. pont)
2. Eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – A keresetlevélben nem ismertetett jogi alapok – Más iratokra való általános hivatkozás – Elfogadhatatlanság (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 43. pont)
3. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az összetéveszthetőség értékelése (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 49., 105. pont)
4. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – BAÑOFTAL szóvédjegy – KAN‑OPHTAL és PAN‑OPHTAL szóvédjegyek (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 51., 64., 71., 103., 106. pont)
5. Közösségi védjegy – Az OHIM határozatai – Az egyenlő bánásmód elve – A megfelelő ügyintézés elve – Az OHIM korábbi döntéshozatali gyakorlata (vö. 85. pont)
6. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – A védjegynek bizonyos tagállamokban, illetve harmadik országokban való korábbi lajstromozása – Hatás (vö. 92. pont)
Tárgy
| Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Dr. Robert Winzer Pharma GmbH és az Alcon Inc. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2009. május 28‑án hozott határozata (R 795/2008-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) 2009. május 28‑i határozatát (R 795/2008‑1. sz. ügy) hatályon kívül helyezi. |
2) | | A Törvényszék az OHIM‑ot kötelezi saját költségein felül a Dr. Robert Winzer Pharma GmbH részéről felmerült költségek viselésére. |
3) | | Az Alcon. Inc. maga viseli saját költségeit. |