Жалба, подадена на 19 май 2011 г. - Испания/Комисия

(Дело T-260/11)

Език на производството: испански

Страни

Жалбоподател: Кралство Испания (представител: N. Díaz Abad)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Общия съд:

да отмени Регламент ЕС № 165/2011 на Комисията от 22 февруари 2011 година за приспадане на прекомерния риболов през 2010 г. от някои квоти за скумрия, отпуснати на Испания за 2011 г. и за следващите години, и

да осъди институцията ответник да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

Приложението към обжалвания Регламент санкционира Испания за прекомерния риболов на скумрия през 2010 г. в зони VIIIc, IX и X и във води на ЕС от зона 34.1.1 на CECAF с приспадане от 39 242 тона, 4 500 от които се прилагат през 2011 г., 5 500 - през 2012 г., 9 748 - през 2013 г., 9 747 - през 2014 г. и 9 747 - през 2015 г. "и, според случая, следващите години".

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага шест правни основания.

Нарушение на член 105, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 година за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството, за изменение на регламенти (ЕО) № 847/96, (ЕО) № 2371/2002, (ЕО) № 811/2004, (ЕО) № 768/2005, (ЕО) № 2115/2005, (ЕО) № 2166/2005, (ЕО) № 388/2006, (ЕО) № 509/2007, (ЕО) № 676/2007, (ЕО) № 1098/2007, (ЕО) № 1300/2008, (ЕО) № 1342/2008 и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 2847/93, (ЕО) № 1627/94 и (ЕО) № 1966/2006 (наричан по-нататък Регламент 1224/2009), доколкото обжалваният Регламент е приет преди Комисията да е приела регламента за изпълнение, предвиден в член 105, параграф 6.

Съществено процесуално нарушение, тъй като липсва доклад на управителния комитет, при положение че досега всички санкции срещу държава членка за превишаване на квоти са били приемани с Регламент на Комисията и предварително становище на управителния комитет.

Нарушение на правото на защита, тъй като оспореният Регламент е приет без предварително изслушване на Кралство Испания.

Нарушение на принципа на правна сигурност, доколкото налагайки обжалваната санкция, Комисията си запазва възможността да увеличи впоследствие посочената санкция за неопределен брой години.

Нарушение на принципа на оправданите правни очаквания, тъй като обжалваният Регламент е влязъл в сила след започването на риболовния сезон за скумрия в Испания.

Нарушение на принципа на недопускане на дискриминация, тъй като Комисията е приложила различно критерия за риска от социално-икономическите последици спрямо това в други сравними случаи.

____________