Žaloba podaná 9. februára 2012 - ClientEarth/Rada
(vec T-62/12)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: ClientEarth (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: O. Brouwer a P. Van den Berg, advokáti)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
zrušil rozhodnutie žalovanej o zamietnutí (úplného) prístupu k dokumentu č. 6865/09, ktorý obsahuje právne stanovisko právnej služby žalovanej týkajúce sa zákonnosti návrhu zmien a doplnení návrhu Európskej komisie na novelizáciu nariadenia (ES) č. 1049/2001 podľa uvedeného nariadenia, a
zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
Prvý žalobný dôvod sa zakladá na porušení článku 4 ods. 2 druhej zarážky nariadenia (ES) č. 1049/2001, keďže žalovaná nepreukázala, ako by sprístupnenie predmetného dokumentu narušilo ochranu právneho poradenstva.
Druhý žalobný dôvod sa zakladá na porušení článku 4 ods. 3 prvého pododseku nariadenia (ES) č. 1049/2001, keďže žalovaná nepreukázala, ako by sprístupnenie predmetného dokumentu vážne narušilo rozhodovací proces Rady.
Tretí žalobný dôvod sa zakladá na porušení článku 4 ods. 2 druhej zarážky a článku 4 ods. 3 prvého pododseku nariadenia (ES) č. 1049/2001, keďže žalovaná nezohľadnila prevažujúci verejný záujem na sprístupnení predmetného dokumentu.
Štvrtý žalobný dôvod sa zakladá na porušení článku 4 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1049 a zásady proporcionality, keďže Rada náležito neposúdila, či mohol byť predmetný dokument úplne sprístupnený.
____________1 - Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, 2001, s. 43; Mim. vyd. 01/003, s. 331).