Ordonanța Tribunalului din 7 martie 2013 - Henkel şi Henkel France/Comisia

(Cauza T-64/12)

("Acțiune în anulare - Cerere prin care se urmărește transmiterea către autoritatea franceză în domeniul concurenței a unor documente care fac parte din dosarul

Comisiei privind o procedură în materia concurenței referitoare la

piața europeană a producătorilor de detergenți pentru uz casnic - Utilizare în

cadrul unei proceduri naționale privind sectorul detergenților de rufe din Franța -

Lipsa interesului de a exercita acțiunea - Inadmisibilitate")

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: Henkel AG & Co. KGaA (Düsseldorf, Germania) şi Henkel France (Boulogne Billancourt, Franţa) (reprezentanți: R. Polley, T. Kuhn, F. Brunet şi É. Paroche, avocaţi)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: N. Khan şi P. Van Nuffel, agenţi)

Obiectul

Pe de o parte, o cerere de anulare a deciziei pretins conținute într-o scrisoare a Comisiei din 7 decembrie 2011 (cazul COMP/39.579 - detergenți pentru uz casnic - și cazul 09/0007 F) prin care aceasta a refuzat să dea curs unei cereri formulate de reclamante prin care se urmărea transmiterea către autoritatea în domeniul concurenței (Franța), în cadrul cazului 09/0007 F având ca obiect sectorul francez al detergenților, a mai multor documente depuse în cazul COMP/39.579 și, pe de altă parte, o cerere prin care se solicita Tribunalului să dispună ca Comisia să autorizeze reclamantele să utilizeze documentele în cauză în procedura desfășurată în fața autorității franceze în domeniul concurenței sau în fața instanței franceze competente în contextul unei acțiuni formulate împotriva deciziei autorității franceze în domeniul concurenței, precum și să adopte orice altă măsură pe care o consideră adecvată.

Dispozitivul

Respinge acțiunea.

Constată că nu este necesar să se pronunțe asupra cererilor de intervenție formulate de Unilever PLC și de Unilever NV.

Henkel AG & Co. KGaA și Henkel France suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană.

____________

¹ - JO C 98, 31.3.2012.