Определение на Общия съд (шести състав) от 8 октомври 2012 г. — ClientEarth/Съвет
(Дело T‑62/12)
„Жалба за отмяна — Достъп до документи — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Становище, изготвено от правната служба на Съвета във връзка с предложение за регламент на Парламента и на Съвета относно публичния достъп до документи на Парламента, Съвета и Комисията — Потвърждаване на отказа да се предостави пълен достъп — Недопустимост — Срок за обжалване — Понятие „обжалваем акт“ по смисъла на член 263 ДФЕС — Потвърждаващ акт“
Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Решение за отказ на достъп до документи на Съвета след направено ново искане — Решение, с което не се установява наличието на нови обстоятелства и се извършва препращане към мотивите на първото решение — Акт с чисто потвърдителен характер — Недопустимост (член 263 ДФЕС; член 4, параграф 7, член 6, параграф 1, член 7 и член 8, параграф 1 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 19—39)
Предмет
| Искане за отмяна на писмото на Съвета от 1 декември 2011 г. с референтен номер 24/c/01/11, с което на жалбоподателя е отказан пълен достъп до становището, изготвено от правната служба на Съвета (документ № 6865/09) относно проекта на Европейския парламент за изменение на предложението на Европейската комисия за регламент за изменение на Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76) |
Диспозитив
1) | | Отхвърля жалбата като недопустима. |
2) | | Няма основание за произнасяне по молбите за встъпване на Кралство Дания, Република Финландия и Кралство Швеция. |
3) | | Осъжда ClientEarth да заплати съдебните разноски. |