Uznesenie Všeobecného súdu (šiesta komora) z 8. októbra 2012 – ClientEarth/Rada

(vec T‑62/12)

„Žaloba o neplatnosť – Prístup k dokumentom – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Stanovisko vypracované právnou službou Rady k návrhu nariadenia Parlamentu a Rady o prístupe verejnosti k dokumentom Parlamentu, Rady a Komisie – Potvrdenie zamietnutia priznať úplný prístup – Neprípustnosť – Lehota na podanie žaloby – Pojem ‚napadnuteľný akt‘ v zmysle článku 263 ZFEÚ – Potvrdzujúci akt“

Žaloba o neplatnosť – Akty, ktoré možno napadnúť žalobou – Pojem – Akty so záväznými právnymi účinkami – Rozhodnutie o zamietnutí prístupu k dokumentom Rady v nadväznosti na novú žiadosť – Rozhodnutie, v ktorom neboli zistené nové skutočnosti a ktoré odkazuje na odôvodnenie prvého rozhodnutia – Výlučne potvrdzujúci akt – Neprípustnosť (článok 263 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1049/2001, článok 4 ods. 7, článok 6 ods. 1, článok 7 a článok 8 ods. 1) (pozri body 19 – 39)

Predmet

Návrh na zrušenie listu Rady z 1. decembra 2011 označeného značkou 24/c/01/11, ktorým bol žalobkyni odmietnutý úplný prístup k stanovisku vypracovanému právnou službou Rady (dokument č. 6865/09) k návrhu zmien Európskeho parlamentu k návrhu nariadenia, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, s. 43; Mim. vyd. 01/003, s. 331), predloženému Európskou komisiou

Výrok

1. Žaloba sa zamieta ako neprípustná.

2. O návrhoch Dánskeho kráľovstva, Fínskej republiky a Švédskeho kráľovstva na vstup do konania ako vedľajší účastníci nie je potrebné rozhodnúť.

3. ClientEarth je povinná nahradiť trovy konania.