Tribunalens beslut (tredje avdelningen) av den 7 mars 2013 – Henkel och Henkel Frankrike mot kommissionen
(mål T‑64/12)
”Talan om ogiltigförklaring – Begäran om att vissa handlingar i kommissionens akt om ett konkurrensförfarande avseende den europeiska marknaden för nationella tvättmedelstillverkare överförs till den franska konkurrensmyndigheten – Åberopande inom ett nationellt förfarande avseende den franska sektorn för tvätt- och rengöringsmedel – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Avvisning”
1. Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Berättigat intresse av att få saken prövad – Krav på ett faktiskt intresse – Talan som väckts mot ett brev från kommissionen i vilket kommissionen avslagit en begäran om överföring av handlingar för användning i ett förfarande vid den nationella konkurrensmyndigheten – Beslut som därefter fattats av nämnda myndighet enligt vilket dessa handlingar inte bedömdes vara relevanta för att kunna fatta beslut i ärendet – Berättigat intresse av att få saken prövad föreligger inte längre – Ett eventuellt överklagande av myndighetens beslut – Saknar betydelse (Artikel 263 fjärde stycket FEUF) (se punkterna 36, 40, 56–60, 62 och 65–67)
2. Talan om ogiltigförklaring – Rättsakter mot vilka talan kan väckas – Begrepp – Rättsakter som har bindande rättsverkningar (Artikel 263 FEUF) (se punkterna 37 och 38)
3. Europeiska unionens institutioner – Allmänhetens tillgång till handlingar – Förordning nr 1049/2001 – Begäran om tillgång till handlingar som redan innehades av den sökande och som avsåg att erhålla kopior som inte omfattades av skyldigheten att inte lämna ut handlingar – Tillåtet – Motiveringsskyldighet – Föreligger inte (Parlamentets och rådets förordning nr 1049/2001, artiklarna 2.1 2.2, 10.1, 10.2 och 10.3) (se punkterna 46–48)
4. Talan om ogiltigförklaring – Unionsdomstolens behörighet – Yrkande om ett föreläggande riktat till en institution – Avvisning (Artikel 263 FEUF) (se punkt 71)
5. Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Yrkanden – Klar och precis framställning – Föreligger inte – Avvisning (Tribunalens rättegångsregler, artikel 44.1 d) (se punkt 73)
Saken
| Dels talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut i en skrivelse av den 7 december 2011 (ärende COMP/39579 - Tvätt- och rengöringsmedel för konsumentbruk), genom vilket kommissionen avslog sökandenas begäran om att vissa handlingar i ärende COMP/39579 överförs till den franska konkurrensmyndigheten (Autorité de la Concurrence) med anledning av dess ärende 09/0007F avseende den franska sektorn för tvätt- och rengöringsmedel, dels yrkande om att tribunalen ska förplikta kommissionen att göra det möjligt för sökandena att åberopa de ifrågavarande handlingarna i förfarandet vid konkurrensmyndigheten eller inför behörig fransk domstol i samband med ett överklagande av denna myndighets beslut samt att vidta andra nödvändiga åtgärder. |
Avgörande
2) | | Det saknas anledning att pröva interventionsansökan från Unilever PLC och Unilever NV. |
3) | | Henkel AG & Co. KGaA och Henkel France ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader. |