VISPĀRĒJĀS TIESAS RĪKOJUMS (apelāciju palāta)

2012. gada 12. jūnijā

Lieta T‑65/12 P

Guido Strack

pret

Eiropas Komisiju

Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Rīkojums par lietas nodošanu – Nolēmums, par kuru nevar iesniegt apelācijas sūdzību – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība

Priekšmets      Apelācijas sūdzība par Eiropas Savienības Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2011. gada 7. decembra rīkojumu lietā F‑44/05 RENV Strack/Komisija (Krājumā nav publicēts), kurā lūgts atcelt šo rīkojumu

Nolēmums      Apelācijas sūdzību noraidīt. Guido Strack sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī Eiropas Komisijas šajā instancē radušos tiesāšanās izdevumus.

Kopsavilkums

Apelācija – Priekšmets – Civildienesta tiesas rīkojuma, ar ko tā atteikusies no jurisdikcijas par labu Tiesai vai Vispārējai tiesai, atcelšana – Nepieņemamība

(Tiesas statūtu I pielikuma 9. panta pirmā un otrā daļa)

Tiesas statūtu I pielikuma 9. panta pirmās un otrās daļas nosacījumi par lēmumiem, par kuriem var iesniegt apelācijas sūdzību, nav izpildīti, ja Civildienesta tiesa nekonstatē Eiropas Savienības tiesas kompetences neesamību, bet nodod lietu Vispārējai tiesai atbilstoši Tiesas statūtu I pielikuma 8. panta 2. punktā paredzētajai procedūrai. Šāda lietas nodošana neapdraud lietas dalībnieku tiesību aizsardzību Savienības tiesā, kura katrā ziņā lems par visiem jautājumiem, kas izvirzīti prasībā.

Tiesai, kurai ir nodota prasība, ir jāizvērtē sava kompetence un vajadzības gadījumā pašai, ievērojot šim nolūkam īpaši paredzētu procedūru, ir jānodod lieta atpakaļ pirmās instances tiesai, kura tādējādi nevar atteikties no savas kompetences. Šis īpašais mehānisms ļauj risināt jautājumus par kompetences sadali starp tiesām, kuras veido Eiropas Savienības Tiesas iestādi. Šādā skatījumā, turklāt piekrītot, ka tiesas kompetences jautājums attiecīgā gadījumā var būt arī uz sacīkstes principu balstīta procesa priekšmets starp lietas dalībniekiem Vispārējā tiesā, kura lemj pēc tam, kad lieta tai ir nodota, turpināt apelācijas tiesvedību šādā lietā būtu pretrunā gan Tiesas statūtu I pielikumā paredzētajai sistēmai, gan pareizai tiesvedībai. Faktiski tā rezultātā pārklātos tiesu instances, ciktāl vienā un tajā pašā lietā Vispārējā tiesā tiktu izskatīta gan nodotā lieta, gan apelācijas sūdzība par lēmumu nodot lietu.

(skat. 9.–13. punktu)

Atsauces

Vispārējā tiesa: 2008. gada 4. septembris, T‑413/06 P Gualtieri/Komisija, Krājums‑CDL, I‑B‑1‑35. un II‑B‑1‑253. lpp., 24., 25. un 27. punkts; 2010. gada 8. jūlijs, T‑166/09 P Marcuccio/Komisija, Krājumā nav publicēts, 28.–30. punkts.