UZNESENIE VŠEOBECNÉHO SÚDU (odvolacia komora)

z 12. júna 2012

Vec T‑65/12 P

Guido Strack

proti

Európskej komisii

„Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Uznesenie o postúpení – Rozhodnutie, ktoré nemôže byť predmetom odvolania – Odvolanie zjavne neprípustné“

Predmet:      Odvolanie podané proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu Európskej únie (druhá komora) zo 7. decembra 2011, Strack/Komisia (F‑44/05 RENV), a smerujúce k zrušeniu tohto uznesenia

Rozhodnutie:      Odvolanie sa zamieta. Guido Strack znáša vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Európskej komisii v rámci tohto konania.

Abstrakt

Odvolanie – Predmet – Zrušenie uznesenia Súdu pre verejnú službu, ktorý sa zriekol svojej príslušnosti v prospech Súdneho dvora alebo Všeobecného súdu – Neprípustnosť

(Štatút Súdneho dvora, príloha I, článok 9 prvý a druhý odsek)

Podmienky stanovené v článku 9 prvom a druhom odseku prílohy I Štatútu Súdneho dvora týkajúce sa rozhodnutia, ktoré môže byť predmetom odvolania, nie sú splnené, pokiaľ Súd pre verejnú službu nerozhodne o nepríslušnosti súdu Európskej únie, ale žalobu postúpi na Všeobecný súd v súlade s postupom stanoveným článkom 8 ods. 2 prílohy I Štatútu Súdneho dvora. Také postúpenie nemôže porušiť súdnu ochranu účastníkov konania pred súdom Únie, pretože tento súd v každom prípade rozhodne o všetkých otázkach uvedených v žalobe.

Prináleží súdu, ktorému bola žaloba podaná, posúdiť svoju príslušnosť a žalobu prípadne ďalej postúpiť podľa postupu osobitne upraveného na tento účel na príslušný prvostupňový súd, ktorý sa už nemôže zriecť svojej príslušnosti. Tento osobitný mechanizmus umožňuje riešiť otázky rozdelenia príslušnosti medzi jednotlivé súdy, ktoré spolu tvoria Súdny dvor Európskej únie. Z tohto hľadiska, pri pripustení, že účastníci konania sa prípadne môžu kontradiktórne vyjadriť k otázke príslušnosti pred Všeobecným súdom rozhodujúcom po postúpení veci, je pokračovanie v konaní o opravnom prostriedku v tej istej veci v rozpore s režimom stanoveným v prílohe I Štatútu Súdneho dvora, ako aj s riadnym výkonom spravodlivosti. Viedlo by to totiž k zdvojeniu konania pred Všeobecným súdom v tej istej veci, ako o postúpenej veci tak aj o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu o postúpení veci.

(pozri body 9 – 13)

Odkaz:

Všeobecný súd: 4. septembra 2008, Gualtieri/Komisia, T‑413/06 P, Zb. VS s. I‑B‑1‑35, II‑B‑1‑00253, body 24, 25 a 27; 8. júla 2010, Marcuccio/Komisia, T‑166/09 P, body 28 až 30