Language of document :

Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 19 luglio 2012 - Commissione europea / Repubblica francese

(Causa C-145/11)

(Inadempimento di uno Stato - Direttiva 2001/82/CE - Medicinali veterinari - Procedura decentralizzata prevista per il rilascio di un'autorizzazione di immissione in commercio di un medicinale veterinario in più Stati membri - Medicinali generici simili ai medicinali di riferimento già autorizzati - Diniego di convalida della domanda da parte di uno Stato membro - Composizione e forma del medicinale)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Commissione europea (rappresentanti: M. Šimerdová, A. Marghelis e O. Beynet, agenti)

Convenuta: Repubblica francese (rappresentanti: G. de Bergues, S. Menez e R. Loosli-Surrans, agenti)

Oggetto

Inadempimento di uno Stato - Violazione degli articoli 32 e 33 della direttiva 2001/82/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 novembre 2001, recante un codice comunitario relativo ai medicinali veterinari (GU L 311, pag. 1) - Procedura decentralizzata prevista per il rilascio di un'autorizzazione di immissione in commercio in più Stati membri - Medicinali generici simili ai medicinali di riferimento già autorizzati - Diniego di convalida da parte di uno Stato membro, fondato su ragioni scientifiche legate alla composizione del medicinale e alla scelta della forma farmaceutica - Principio del reciproco riconoscimento

Dispositivo

Negando di convalidare due domande di autorizzazione di immissione in commercio dei medicinali veterinari CT-Line 15% Premix e CT-Line 15% Oral Powder nell'ambito della procedura decentralizzata prevista dalla direttiva 2001/82/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 novembre 2001, recante un codice comunitario relativo ai medicinali veterinari, come modificata dalla direttiva 2004/28/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 31 marzo 2004, la Repubblica francese è venuta meno agli obblighi che le incombono in forza degli articoli 32 e 33 di tale direttiva.

La Repubblica francese è condannata alle spese.

____________

1 - GU C 160 del 28.5.2011.