2017 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo / EUIPO – Zanini Porte (silente PORTE & PORTE)

(Byla T‑386/16)

„Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „silente PORTE & PORTE“ – Naudojimas iš tikrųjų – Naudojimo vieta – Naudojimo pobūdis – Trečiųjų asmenų atliekamas naudojimas – Registracijos panaikinimas – Teisė į gynybą – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 75 ir 76 straipsniai – Reglamento Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas“

1.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Faktinių aplinkybių peržiūrėjimas atsižvelgiant į pirmą kartą jame pateiktus įrodymus –Neįtraukimas

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis)

(žr. 24 punktą)

2.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Apeliacija, pateikta dėl Tarnybos protestų skyriaus sprendimo – Apeliacinės tarybos vertinimas – Apimtis

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 64 straipsnio 1 dalis ir 76 straipsnio 2 dalis)

(žr. 28, 29 punktus)

3.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Prašymo nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai – Naudojimo teritorinė apimtis

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis, 51 straipsnis ir 57 straipsnio 2 ir 3 dalys)

(žr. 43–46 punktus)

4.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Panaikinimo pagrindai – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Vaizdinis prekių ženklas „silente PORTE & PORTE“

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas)

(žr. 52, 53, 81, 82, 110 punktus)

5.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Panaikinimo pagrindai – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Prekių ženklo naudojimas forma, kurios elementai skiriasi, tačiau nedaro įtakos jo skiriamajam požymiui

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies a punktas ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas)

(žr. 67 punktą)

6.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Prašymo nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Trečiojo asmens su prekių ženklo savininko sutikimu atliekamas naudojimas – Įrodinėjimo pareiga

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 2 dalis)

(žr. 69 punktą)

7.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Prašymo nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Trečiojo asmens su prekių ženklo savininko sutikimu atliekamas naudojimas – Aiškus ar implicitinis sutikimas

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 ir 2 dalys)

(žr. 70 punktą)

8.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Prašymo nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai – Konkrečių ir objektyvių įrodymų reikalavimas

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies a punktas ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas)

(žr. 100 punktą)

9.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Prašymo nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Įrodymų įrodomoji galia – Vertinimo kriterijai

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 ir 3 dalys)

(žr. 101 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2016 m. balandžio 28 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 240/2015‑1), susijusio su registracijos panaikinimo procedūra tarp Zanini Porte ir Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo Snc bylinėjimosi išlaidas.