Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 29. listopadu 2018 – Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen)
(Věc T‑682/17)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie khadí Naturprodukte aus Indíen – Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Článek 76 odstavec 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 95 odstavec 2 nařízení (EU) 2017/1001] – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranná známka, která by mohla klamat veřejnost – Článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení 2017/1001] – Dobrá víra – Článek 52 odstavec 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 59 odstavec 1 písm. b) nařízení 2017/1001]“
1. Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Řízení o prohlášení neplatnosti týkající se absolutních důvodů pro zamítnutí zápisu – Přezkum omezený na dovolávané žalobní důvody
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1, články 52 a 55, jakož i čl. 76 odst. 1]
(viz body 12, 13)
2. Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Odvolání podané proti rozhodnutí námitkového oddělení Úřadu – Přezkum odvolacím senátem – Rozsah – Důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem – Zohlednění – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu
(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 64 odst. 1 a čl. 76 odst. 2; nařízení Komise č. 2868/95, článek 1, pravidlo 50 odst. 1 třetí pododstavec)
(viz body 19–21)
3. Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Odvolání podané proti rozhodnutí námitkového oddělení Úřadu – Přezkum odvolacím senátem – Rozsah – Analogické použití pravidla 50 odst. 1 nařízení č. 2868/95 v rámci řízení o prohlášení neplatnosti týkajícího se absolutních důvodů pro zamítnutí zápisu – Nepřípustnost
(Nařízení Rady č. 207/2009, článek 7, čl. 52 odst. 1 a čl. 76 odst. 2; nařízení Komise č. 2868/95, článek 1, pravidlo 50 odst. 1 třetí pododstavec)
(viz bod 23)
4. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky, které mohou klamat veřejnost – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. g)]
(viz body 44–46)
5. Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Zápis v rozporu s čl. 7 odst. 1 písm. g) nařízení č. 207/2009 – Obrazová ochranná známka khadí Naturprodukte aus Indíen
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. g) a čl. 52 odst. 1 písm. a)]
(viz body 48, 53, 54)
6. Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Kritéria pro posouzení – Zohlednění všech relevantních faktorů existujících v době podání přihlášky k zápisu – Povědomí přihlašovatele o užívání totožného nebo podobného označení třetí osobou – Úmysl přihlašovatele – Úroveň právní ochrany dotčených označení – Obchodní logika, z níž vychází zápis napadeného označení jako ochranné známky Evropské unie – Časový sled událostí, který charakterizuje podání přihlášky ochranné známky
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 52 odst. 1 písm. b)]
(viz body 60–64)
7. Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Obrazová ochranná známka khadí Naturprodukte aus Indíen
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 52 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 72)
8. Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Možnost Tribunálu změnit napadené rozhodnutí – Omezení
(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 2 a 3)
(viz bod 74)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 12. července 2017 (věc R 2085/2016–5) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Khadi and Village Industries Commission a BNP Best Natural Products. |
Výrok
2) | | Khadi and Village Industries Commission se ukládá náhrada nákladů řízení. |