Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 8 de junio de 2017 — Dextro Energy/Comisión
(Asunto C‑296/16 P) (1)
«Recurso de casación — Protección de los consumidores — Reglamento (CE) n.o 1924/2006 — Declaraciones de propiedades saludables en los alimentos distintas de las relativas a la reducción del riesgo de enfermedad y al desarrollo y la salud de los niños — Desestimación de la solicitud de inscripción de determinadas declaraciones a pesar del dictamen positivo de la Autoridad Europea de Salud Alimentaria (EFSA)»
1. Derecho de la Unión Europea — Principios — Proporcionalidad — Alcance — Facultades de valoración del legislador de la Unión — Control jurisdiccional — Límites
(Art. 5 TUE, ap. 4)
(véanse los apartados 48 a 50)
2. Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas efectuada por el Tribunal General — Exclusión salvo en caso de desnaturalización
(Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, ap. 1)
(véanse los apartados 56, 57, 73 y 97)
3. Recurso de casación — Motivos — Falta de crítica precisa de un extremo de la motivación del Tribunal General y de argumentos jurídicos para fundamentar el recurso de casación — Inadmisibilidad
[Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 168, ap. 1, letra d); Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 58, párr. 1, y 169, ap. 2]
(véanse los apartados 60, 78, 86, 95, 101 y 116)
4. Recurso de casación — Motivos — Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General — Inadmisibilidad
(Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)
(véase el apartado 61)
Fallo
1) | | Desestimar el recurso de casación. |
2) | | Condenar en costas a Dextro Energy GmbH & Co. KG. |