Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 30. září 2021 –
Mariani a další v. Parlament
(věc T-124/21)
„Žaloba na neplatnost – Nařízení (EU, Euratom) 2020/2223 – Spolupráce s Úřadem evropského veřejného žalobce a účelnost vyšetřování OLAF – Nedostatek osobního dotčení – Akt, který není nařizovacím aktem – Nepřípustnost“
1. Žaloby na neplatnost – Žaloba podaná fyzickou nebo právnickou osobou, která je adresátem napadeného aktu – Pojem „adresát“ – Osoba, která nebyla v aktu uvedena – Vyloučení
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)
(viz body 14, 15)
2. Žaloby na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Pojem „nařizovací akt“ ve smyslu čl. 263 čtvrtého pododstavce SFEU – Všechny akty s obecnou působností s výjimkou legislativních aktů
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)
(viz body 17, 19, 20)
3. Akty orgánů – Právní povaha – Legislativní akt – Pojem – Nařízení 2020/2223 – Zahrnutí
(Článek 325 SFEU)
(viz bod 21)
4. Žaloby na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně dotýkají – Podmínky, které mají kumulativní charakter – Nepřípustnost žaloby při nesplnění byť jen jedné z těchto podmínek
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)
(viz bod 23)
5. Žaloby na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně dotýkají – Nařízení 2020/2223 – Žaloba podaná evropskými poslanci proti části tohoto nařízení týkající se spolupráce s Úřadem evropského veřejného žalobce a účelnosti vyšetřování OLAF – Nedostatek osobního dotčení – Nepřípustnost
(Článek 263 čtvrtý pododstavec a článek 325 SFEU)
(viz body 25, 32)
Předmět
| Návrh podaný na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení článku 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2020/2223 ze dne 23. prosince 2020, kterým se mění nařízení (EU, Euratom) č. 883/2013, pokud jde o spolupráci s Úřadem evropského veřejného žalobce a účelnost vyšetřování Evropského úřadu pro boj proti podvodům (Úř. věst. 2020, L 437, s. 49). |
Výrok
1) | | Žaloba se odmítá jako nepřípustná. |
2) | | O návrhu Rady Evropské unie na vstup vedlejšího účastníka do řízení již není důvodné rozhodovat. |
3) | | Thierry Mariani a další žalobci, jejichž jména jsou uvedena v příloze, ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropským parlamentem. |
4) | | Rada ponese vlastní náklady řízení související s návrhem na vstup vedlejšího účastníka do řízení. |