Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2010 - Yoshida Metal Industry/OAMI - Pi-Design y otros (superficie cubierta con círculos negros)
(Asunto T-416/10)
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
Partes
Demandante: Yoshida Metal Industry Co., Ltd (Niigata, Japón) (representantes: S. Verea, K. Muraro, M. Balestriero, abogados)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
Otras partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Pi-Design AG (Triengen, Suiza), Bodum France SA (Neuilly sur Seine, Francia), Bodum Logistics A/S (Billund, Dinamarca)
Pretensiones de la parte demandante
Que se anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), de 20 de mayo de 2010, en el asunto R 1237/2008-1.
Que se confirme la resolución de la División de Anulación de 15 de julio de 2008 relativa a la solicitud de marca comunitaria nº 1372580.
Que se confirme la validez del registro de marca comunitaria nº 1372580.
Que se condene en costas a la demandada y a las otras partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso.
Motivos y principales alegaciones
Marca comunitaria registrada, respecto a la que se presentó una solicitud de nulidad: La marca figurativa que representa una superficie cubierta con círculos negros para productos de las clases 8 y 21 - Solicitud de registro de marca comunitaria nº 1372580
Titular de la marca comunitaria: La demandante
Solicitante de la nulidad de la marca comunitaria: Las otras partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso
Marca o signo del solicitante de la nulidad: Las partes que solicitan la declaración de nulidad basaron su solicitud en los motivos de denegación absolutos previstos en el artículo 7 del Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo
Resolución de la División de Anulación: Desestimación de la solicitud de que se declare la nulidad de la marca comunitaria
Resolución de la Sala de Recurso: Anulación de la resolución impugnada y del registro de la marca comunitaria
Motivos invocados: Infracción del artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), del Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, al haber incurrido la Sala de Recurso en un error al declarar que las disposiciones de dicho artículo son aplicables a la marca comunitaria controvertida.
____________