Решение на Общия съд (втори състав) от 21 януари 2015 г. —
Grundig Multimedia/СХВП (Pianissimo)
(Дело T‑11/14)
„Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „Pianissimo“ — Марка, състояща се от рекламно послание — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Равно третиране“
1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Понятие — Критерии за преценка (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 15, 16 и 27)
2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Марки, състоящи се от рекламни лозунги — Отличителен характер — Прилагане на специфични критерии за преценка — Недопустимост (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 17 и 18)
3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Марки, състоящи се от рекламни лозунги — Нестандартен лозунг (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 19)
4. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Марки, състоящи се от рекламни лозунги — Промоционално послание с хвалебствен характер (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 20)
5. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Словна марка „Pianissimo“ (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 22—26 и 30)
6. Марка на Общността — Решения на Службата — Принцип на равно третиране — Принцип на добра администрация — Предходна практика при вземане на решения на Службата — Принцип на законност — Необходимост от стриктна и пълна проверка във всеки конкретен случай (Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 37—39)
Предмет
| Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 5 ноември 2013 г. (преписка R 441/2013‑4), с което се потвърждава отхвърлянето на заявката за регистрация на словния знак „Pianissimo“ като марка на Общността. |
Диспозитив
2) | | Осъжда Grundig Multimedia AG да заплати съдебните разноски. |