Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 8ης Ιουνίου 2017 –
Dextro Energy κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C‑296/16 P) (1)
«Αίτηση αναιρέσεως – Προστασία των καταναλωτών – Κανονισμός (ΕΚ) 1924/2006 – Ισχυρισμοί επί θεμάτων υγείας, οι οποίοι διατυπώνονται στα τρόφιμα, εξαιρουμένων όσων αφορούν τη μείωση του κινδύνου εκδήλωσης ασθένειας, καθώς και την ανάπτυξη και την υγεία των παιδιών – Απόρριψη του αιτήματος αναγραφής ορισμένων ισχυρισμών, παρά τη θετική γνώμη της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA)»
1. Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχές – Αναλογικότητα – Περιεχόμενο – Εξουσία εκτιμήσεως του νομοθέτη της Ένωσης – Δικαστικός έλεγχος – Όρια
(Άρθρο 5 § 4 ΣΕΕ)
(βλ. σκέψεις 48-50)
2. Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών – Απαράδεκτο – Έλεγχος εκ μέρους του Δικαστηρίου της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων από το Γενικό Δικαστήριο – Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους
(Άρθρο 256 § 1 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)
(βλ. σκέψεις 56, 57, 73, 97)
3. Αναίρεση – Λόγοι – Έλλειψη συγκεκριμένης επικρίσεως του σκεπτικού του Γενικού Δικαστηρίου και νομικών επιχειρημάτων προς στήριξη της αναιρέσεως – Απαράδεκτο
(Άρθρο 256 § 1, εδ. 2, ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 168 § 1, στοιχείο δʹ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 58, εδ. 1, και 169 §2)
(βλ. σκέψεις 60, 78, 86, 95, 101, 116)
4. Αναίρεση – Λόγοι – Απλή επανάληψη των προβληθέντων ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου λόγων και επιχειρημάτων – Απαράδεκτο
(Άρθρο 256 § 1, εδ. 2, ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)
(βλ. σκέψη 61)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1) | | Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως. |
2) | | Καταδικάζει την Dextro Energy GmbH & Co. KG στα δικαστικά έξοδα. |