Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 14. listopadu 2013 – Efag Trade Mark Company v. OHIM (FICKEN)
(Věc T‑52/13)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství FICKEN – Absolutní důvod pro zamítnutí – Ochranná známka odporující veřejnému pořádku nebo dobrým mravům – Článek 7 odst. 1 písm. f) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky odporující veřejnému pořádku nebo dobrým mravům – Přezkum s ohledem na vnímání označení relevantní veřejností [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. f)] (viz body 12, 18–20)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky odporující veřejnému pořádku nebo dobrým mravům – Slovní ochranná známka FICKEN [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. f)] (viz body 13–34)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky odporující veřejnému pořádku nebo dobrým mravům – Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. f)] (viz bod 16)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 18. října 2012 (věc R 493/2012–1), týkající se přihlášky slovního označení FICKEN jako ochranné známky Společenství |
Výrok
2) | | Společnosti Efag Trade Mark Company GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení. |