Определение на Общия съд (трети състав) от 24 октомври 2012 г. — Evropaïki Dynamiki/Комисия
(Дело T‑442/11)
„Жалба за отмяна — Акт, който не подлежи на обжалване — Акт, който е отчасти потвърдителен и отчасти информативен — Недопустимост — Иск за обезщетение — Липса на установяване на укоримото поведение или на определяне на твърдяната вреда — Недопустимост — Иск за обезщетение — Липса на доказателство за вредата — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание“
1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Акт с изцяло информативен характер — Изключване (член 263 ДФЕС) (вж. точки 60—64)
2. Жалба за отмяна — Жалба срещу решение, с което се потвърждава необжалвано в срок решение — Недопустимост — Понятие за потвърдително решение — Решение, прието след преразглеждане на предходното решение и въз основа на нови данни — Изключване — Жалба, подадена до Европейския омбудсман — Липса на нови и съществени обстоятелства и на преразглеждане на решението (член 263 ДФЕС) (вж. точки 66—68, 85, 87, 89 и 90)
3. Жалба за отмяна — Срокове — Начален момент — Акт, който нито е публикуван, нито е съобщен на жалбоподателя — Запознаване с точното съдържание и мотивите — Задължение да се поиска пълният текст на акта в разумен срок след узнаване за съществуването му (член 263 ДФЕС) (вж. точка 79)
4. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания — Недостатъчно ясна и точна искова молба или жалба — Недопустимост (член 44, параграф 1, буква в) и член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 92, 96 и 99—101)
5. Извъндоговорна отговорност — Условия — Вреда — Причинно-следствена връзка — Тежест на доказване — Искане за поправяне на вреди без уточнения относно твърдяната вреда и връзката между вредата и поведението, за което се упреква общностната институция — Неизпълнени условия (член 340 ДФЕС) (вж. точки 102—104, 107, 108, 111, 119, 120, 123 и 125)
6. Жалба за отмяна — Компетентност на съда на Съюза — Искане за задължителни указания към институция — Недопустимост (член 263 ДФЕС) (вж. точка 146)
Предмет
| На първо място, искане за отмяна на писмо на Комисията от 27 май 2011 г., на второ място, искане за осъждане на Комисията да заплати обезщетение за вреди, и на трето място, искане да се разпореди на същата институция да публикува съобщение |
Диспозитив
2) | | Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия. |