Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 7 mars 2014 – FESI/Conseil
(affaire T‑134/10)
« Recours en annulation – Dumping – Extension du droit antidumping définitif institué sur les importations de certaines chaussures à dessus en cuir originaires du Viêt Nam et de Chine étendu aux importations de certaines chaussures à dessus en cuir en provenance de Macao – Association représentant des importateurs indépendants – Défaut d’affectation individuelle – Acte réglementaire comportant des mesures d’exécution – Irrecevabilité »
1. Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Notion d’acte réglementaire au sens de l’article 263, quatrième alinéa, TFUE – Tout acte de portée générale à l’exception des actes législatifs – Règlement instituant des droits antidumping – Inclusion – Acte comportant des mesures d’exécution au sens de ladite disposition du traité – Existence de voies de recours internes à l’encontre de ces mesures – Irrecevabilité du recours en annulation (Art. 263, al. 4, TFUE ; règlement du Conseil nº 384/96, tel que modifié par le règlement nº 1225/2009) (cf. points 23-34, 37-40)
2. Union douanière – Naissance d’une dette douanière à l’importation liée à la mise en libre pratique d’une marchandise – Contestation de l’existence de la dette douanière – Compétence exclusive de la juridiction nationale (Règlement du Conseil nº 2913/92, art. 236 et 243 à 246) (cf. points 35, 36)
3. Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Règlement instituant des droits antidumping – Recours d’un importateur non associé à l’exportateur, n’étant pas l’importateur principal ou l’utilisateur final du produit – Absence d’éléments constitutifs d’une situation particulière caractérisant le requérant par rapport à tout autre opérateur – Irrecevabilité (Art. 263, al. 4, TFUE ; règlement du Conseil nº 1294/2009) (cf. points 41, 42, 44, 51-58, 61-63, 71-75)
Objet
Demande d’annulation du règlement d’exécution (UE) no 1294/2009 du Conseil, du 22 décembre 2009, instituant un droit antidumping définitif sur les importations de certaines chaussures à dessus en cuir originaires du Viêt Nam et de la République populaire de Chine, étendu aux importations de certaines chaussures à dessus en cuir expédiées de la RAS de Macao, qu’elles aient ou non été déclarées originaires de la RAS de Macao, à la suite d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures mené conformément à l’article 11, paragraphe 2, du règlement (CE) no 384/96 du Conseil (JO L 352, p. 1). |
Dispositif
1) | | Le recours est rejeté comme irrecevable. |
2) | | La Fédération européenne de l’industrie du sport (FESI) est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par le Conseil de l’Union européenne. |
3) | | La Commission européenne supportera ses propres dépens. |