Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 12. septembra 2012 – Duscholux Ibérica/ÚHVT – Duschprodukter i Skandinavien (duschy)
(vec T‑295/11)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačené Európske spoločenstvo – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva duschy – Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva DUSCHO Harmony – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Povinnosť odôvodnenia – Články 75 a 76 nariadenia č. 207/2009“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Odvolacie senáty – Kvalifikovanie ako správny orgán Úradu – Právo účastníkov konania na spravodlivý „proces“ – Neexistencia (nariadenie Rady č. 207/2009, články 62 – 64) (pozri bod 21)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Rozhodnutia Úradu – Rešpektovanie práva na obhajobu – Dosah zásady (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75 druhá veta) (pozri body 23 – 25)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Preskúmanie skutočností ex offo – Námietkové konanie – Preskúmanie obmedzené na uvedené dôvody a predložené návrhy (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 76 ods. 1) (pozri body 33 – 35, 37)
4. Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009 – Dosah zhodný s dosahom článku 296 ZFEÚ (článok 296 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75 prvá veta) (pozri body 40, 41)
5. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Kritériá [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 49 – 52, 56, 81)
6. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazové ochranné známky duschy a DUSCHO Harmony [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 53, 54, 78, 79, 82)
7. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 57, 58, 61)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 21. marca 2011 (vec R 622/2010‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Duscholux Ibérica, SA, a Duschprodukter i Skandinavien AB |
Výrok
2. | | Duscholux Ibérica, SA, je povinná nahradiť trovy konania vrátane tých, ktoré vznikli Duschprodukter i Skandinavien AB v konaní pred odvolacím senátom. |