Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein oikeus (Finlandia) il 1  luglio 2021 – A Oy / B Ky Comunione ereditaria tra gli eredi di C (Causa C-406/21)

Lingua processuale: il finlandese

Giudice del rinvio

Korkein oikeus

Parti

Ricorrente: A Oy

Resistenti: B Ky e Comunione ereditaria tra gli eredi di C

Questioni pregiudiziali

1)    Se l’articolo 12, paragrafo 4, della direttiva 2011/7 1 debba essere interpretato nel senso che consenta agli Stati membri di escludere dall’ambito di applicazione di tale direttiva una prassi contrattuale relativa agli effetti della mora seguita abitualmente dalle parti per singoli ordini prima del 16 marzo 2013, anche laddove i singoli ordini sulla cui base sono azionati gli interessi di mora siano stati effettuati dopo tale data.

2)    In caso di risposta negativa alla prima questione: se l’articolo 7, paragrafi 2 e 3, della direttiva 2011/7 debba essere interpretato nel senso che la prassi contrattuale descritta nella prima questione debba essere considerata come una clausola contrattuale o una prassi ai sensi di dette disposizioni con cui sono esclusi gli interessi di mora o il risarcimento dei costi di recupero.

____________

1 Direttiva 2011/7/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 2011, relativa alla lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali (GU 2011 L 48, pag. 1).