A Törvényszék elnökének 2011. február 17-i végzése - Gas Natural Fenosa SDG kontra Bizottság
(T-484/10. R. sz. ügy)
("Ideiglenes intézkedés - Állami támogatások - Egyes erőművek bizonyos mennyiségű villamos-energiának hazai eredetű szénből történő előállítására vonatkozó közszolgáltatási kötelezettségéből eredő többletköltségek ellentételezése és ezen erőműveket előnyben részesítő közbeszerzési mechanizmus létrehozása - Kifogást nem emelő határozat - A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem - Fumus boni juris - A sürgősség hiánya - Az érdekek mérlegelése")
Az eljárás nyelve: spanyol
Felek
Felperes: Gas Natural Fenosa SDG, SA (Madrid, Spanyolország) (képviselők: F. González Díaz és F. Salerno ügyvédek)
Alperes: az Európai Bizottság (képviselők: É. Gippini Fournier és C. Urraca Caviedes meghatalmazottak)
Az alperest támogató beavatkozó: a Spanyol Királyság (képviselő: J. M. Rodríguez Cárcamo meghatalmazott)
Az ügy tárgya
Lényegében a Spanyol Királyság által bejelentett, a hazai eredetű szenet használó villamos-energia erőműveket előnyben részesítő közbeszerzési mechanizmushoz kapcsolódó közszolgáltatási ellentételezés formájában nyújtani tervezett N 178/2010 állami támogatásra vonatkozó, 2010. szeptember 29-i C (2010) 4499 bizottsági határozat végrehajtásának felfüggesztésére irányuló ideiglenes intézkedés iránti kérelem.
A végzés rendelkező része
A Törvényszék elnöke a Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de A Coruña beavatkozási kérelmét elutasítja.
A Törvényszék elnöke az E.ON Generación, S.L., a Hidroeléctrica del Cantábrico, SA, és a Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón részére megengedi az Európai Bizottságot támogató beavatkozást.
A Törvényszék elnöke visszavonja a Törvényszék elnökének T-484/10. R. sz., Gas Natural Fenosa SDG kontra Bizottság ügyben 2010. november 3-án hozott végzését (az EBHT-ban nem tették közzé).
A Törvényszék a későbbiekben határidőt állapít meg a Gas Natural Fenosa SDG, a Bizottság és a Spanyol Királyság számára, hogy arra vonatkozó kérelmet nyújtsanak be, hogy az akta bizonyos bizalmas elemei, valamint a jelen végzés ne szerepeljenek az e rendelkező rész 2. pontjában említett felekkel közlendő iratokban, valamint hogy e közlés céljából az akta elemeinek és a jelen végzésnek elkészítsék a nem bizalmas változatát.
A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem rendelkezik.
____________