Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 17ης Φεβρουαρίου 2016 –
Shoe Branding Europe κατά adidas

(Υπόθεση C-396/15 P)

«Αίτηση αναιρέσεως – Κοινοτικό σήμα – Κανονισμός (EK) 207/2009 – Άρθρο 65 – Σήμα θέσεως – Δύο παράλληλες λωρίδες στο πλαϊνό τμήμα υποδήματος – Ανακοπή του δικαιούχου των κοινοτικών και εθνικών εικονιστικών σημάτων και της διεθνούς καταχωρίσεως η οποία αναπαριστά τρεις παράλληλες λωρίδες επί του πλαϊνού τμήματος υποδημάτων και ενδυμάτων – Απόρριψη της ανακοπής»

1.                     Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου των εν λόγω στοιχείων (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 15, 27)

2.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα – Ομοιότητα των οικείων σημάτων – Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 41, 43)

3.                     Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου – Έλεγχος της νομιμότητας των αποφάσεων των τμημάτων προσφυγών – Έλεγχος του νομικού χαρακτηρισμού των πραγματικών περιστατικών της διαφοράς – Εμπίπτει (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 65) (βλ. σκέψεις 66, 67)

Διατακτικό

Το Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.

2) Η Shoe Branding Europe BVBA φέρει τα δικά της δικαστικά έξοδα.