Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 3 de junio de 2021 — Yokohama Rubber y EUIPO/Pirelli Tyre
(Asuntos acumulados C‑818/18 P y C‑6/19 P) (1)
«Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Motivos de denegación absolutos o de anulación de registro — Signo constituido exclusivamente por la forma del producto necesaria para la obtención de un resultado técnico — Reglamento (CE) n.º 40/94 — Artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii) — Signo constituido por una forma que no representa una parte significativa del producto»
1. Recurso de casación — Motivos — Apreciación incorrecta de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización
(Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)
(véase el apartado 49)
2. Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Signos constituidos exclusivamente por la forma del producto necesaria para la obtención de un resultado técnico — Identificación de las características esenciales de un signo
[Reglamento (CE) n.º 40/94 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra e), inciso ii)]
(véase el apartado 60)
Fallo
1) | | Desestimar los recursos de casación en los asuntos C‑818/18 P y C‑6/19 P. |
2) | | Condenar a The Yokohama Rubber Co. Ltd y a la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) a cargar, a partes iguales, con sus propias costas relativas a los procedimientos de los recursos de casación en los asuntos C‑818/18 P y C‑6/19 P, y con las de Pirelli Tyre SpA relativas a dichos procedimientos. |
3) | | European Association of Trade Mark Owners (Marques) cargará con sus propias costas. |