Vispārējās tiesas 2013. gada 13. septembra spriedums – Makhlouf/Padome
(lieta T-383/11) 1
Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Ierobežojumi ieceļošanai Savienības teritorijā un tās šķērsošanai– Tiesības uz aizstāvību – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pamattiesības
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Eyad Makhlouf (Damaska, Sīrija) (pārstāvji – sākotnēji P. Grollet un G. Karouni, vēlāk G. Karouni un C. Rygaert, avocats)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji – G. Étienne un R. Liudvinaviciute-Cordeiro)
Persona, kas iestājusies lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Eiropas Komisija (pārstāvji – F. Castillo de la Torre un S. Pardo Quintillán)
Priekšmets
Prasība atcelt Padomes 2011. gada 23. maija Īstenošanas lēmumu 2011/302/KĀDP, ar ko īsteno Lēmumu 2011/273/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Sīriju (OV L 136, 91. lpp.), Padomes 2011. gada 1. decembra Lēmumu 2011/782/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Sīriju un ar ko atceļ Lēmumu 2011/273/KĀDP (OV L 319, 56. lpp.) un Padomes 2012. gada 29. novembra Lēmumu 2012/739/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Sīriju un ar ko atceļ Lēmumu 2011/782/KĀDP (OV L 330, 21. lpp.), tiktāl, ciktāl tie attiecas uz prasītāju
Rezolutīvā daļa:
prasību noraidīt;
Eyad Makhlouf sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus;
Eiropas Komisija savus tiesāšanās izdevumus sedz pati.
____________1 OV C 282, 24.9.2011.