ORDONNANCE DU PRÉSIDENT DE LA DEUXIÈME CHAMBRE DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE
4 juin 2008 (*)
« Jonction »
Dans l’affaire F‑47/07,
ayant pour objet un recours introduit au titre des articles 236 CE et 152 EA,
Joachim Behmer, fonctionnaire du Parlement européen, demeurant à Bruxelles (Belgique), représenté par Mes S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis et É. Marchal, avocats,
partie requérante,
contre
Parlement européen, représenté par M. M. Mustapha Pacha, Mmes C. Burgos et R. Ignătescu, en qualité d’agents,
partie défenderesse,
dans l’affaire F‑124/07,
Joachim Behmer, fonctionnaire du Parlement européen, demeurant à Bruxelles (Belgique), représenté par Mes S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis et É. Marchal, avocats,
partie requérante,
contre
Parlement européen, représenté par Mmes C. Burgos et R. Ignătescu, en qualité d’agents,
partie défenderesse,
et dans l’affaire F‑16/08,
Joachim Behmer, fonctionnaire du Parlement européen, demeurant à Bruxelles (Belgique), représenté par Mes S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis et É. Marchal, avocats,
partie requérante,
contre
Parlement européen, représenté par Mmes C. Burgos et R. Ignătescu, en qualité d’agents,
partie défenderesse,
LE PRÉSIDENT DE LA DEUXIÈME CHAMBRE DU TRIBUNAL
rend la présente
Ordonnance
1 Aux termes de l’article 46, paragraphe 1, du règlement de procédure, dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice, le président, les parties entendues, peut à tout moment, pour cause de connexité, ordonner la jonction de plusieurs affaires aux fins de la procédure écrite ou orale ou de la décision mettant fin à l’instance.
2 Par lettre accompagnant la requête du 7 février 2008 dans l'affaire F-16/08, la partie requérante a demandé la jonction des affaires F-47/07 et F-16/08. Le Tribunal a invité la partie défenderesse à prendre position sur cette jonction. Dans sa lettre du 18 mars 2008, la partie défenderesse n’a pas soulevé d’objections à cet égard.
3 Par lettre du 28 avril 2008, le Tribunal a invité les parties dans l'affaire F-124/07 à prendre position sur une jonction aux fins de la procédure orale des affaires
F-47/07, F-124/07 et F-16/08. Les parties n'ont pas soulevé d'objections à cet égard.
4 Les affaires susmentionnées étant connexes par leur objet, il convient de les joindre aux fins de la procédure orale.
Par ces motifs,
LE PRÉSIDENT DE LA DEUXIÈME CHAMBRE DU TRIBUNAL
ordonne :
1) Les affaires F‑47/07, Behmer/Parlement, F-124/07, Behmer/Parlement et F‑16/08, Behmer/Parlement, sont jointes aux fins de la procédure orale.
2) Les dépens sont réservés.
Fait à Luxembourg, le 4 juin 2008.
W. Hakenberg | | S. Van Raepenbusch |