Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Rootsi) 20. mail 2024 – Purefun Group AB versus Doggy AB

(kohtuasi C-365/24, Purefun Group)

Kohtumenetluse keel: rootsi

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen

Põhikohtuasja pooled

Kaebaja: Purefun Group AB

Vastustaja: Doggy AB

Eelotsuse küsimused

1.    Kas Euroopa Liidu toimimise lepingu ning liidu õiguse kohase kaupade ja teenuste vaba liikumise aluspõhimõtte valguses on kaubamärgidirektiivi¹ sätetega, eelkõige artikliga 1 ja artikli 5 lõikega 4 kooskõlas liikmesriigi õiguse kohane süsteem, mille kohaselt võib varasem õigus ärinimele olla aluseks hilisema kaubatähise kasutamise keelamisele kogu tegevusalal, millega seoses ärinimi on registreeritud, ilma et oleks kehtestatud nõuet, et ärinime peab olema kasutatud kaupade või teenuste eristamiseks?

2.    Kui vastus esimesele küsimusele on eitav, siis kas kaubamärgidirektiivi ja liidu õigusega üldiselt on kooskõlas, kui ärinimi, mida kasutatakse iseenesest tähisena teatud liiki kaupade või teenuste eristamiseks tegevusalal, millega seoses ärinimi on registreeritud, annab aluse keelata hilisem kaubatähise kasutamine muude kaupade või teenuste puhul kui need, millega seoses on ärinimi tähisena kasutusel?

____________

¹ Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2015. aasta direktiiv (EL) 2015/2436 kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (ELT 2015, L 336, lk 1).