Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 24 marca 2010 r. – 2nine przeciwko OHIM – Pacific Sunwear of California (nollie)

(sprawa T‑364/08)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego nollie – Wcześniejsze słowne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe NOLI – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak podobieństwa towarów – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Artykuł 74 ust. 1 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 24, 43)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 16 czerwca 2008 r. (sprawa R 1591/2007‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między 2nine Ltd a Pacific Sunwear of California, Inc.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:

Pacific Sunwear of California, Inc.

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:

Graficzny znak towarowy nollie dla towarów i usług z klas 3, 9, 11, 14, 18, 20, 25 i 26 – zgłoszenie nr 4601621

Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:

2nine Ltd

Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:

Międzynarodowa rejestracja nr 839740 słownego znaku towarowego NOLI dla towarów z klas 3, 18, 24 i 25; rejestracja brytyjskiego słownego znaku towarowego NOLI nr 2361525 dla towarów z klas 3, 18, 24 i 25

Decyzja Wydziału Sprzeciwów:

Uwzględnienie sprzeciwu i odrzucenie zgłoszenia w całości

Decyzja Izby Odwoławczej:

Częściowe uchylenie zaskarżonej decyzji


Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

2nine Ltd pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)(OHIM).