Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Poľsko) 22. apríla 2024 – M. B./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

(vec C-277/24, Adjak¹ )

Jazyk konania: poľština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: M. B.

Žalovaný: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

Prejudiciálna otázka

Majú sa články 205 a 273 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty¹ v spojení s článkom 2 Zmluvy o Európskej únii (právny štát, rešpektovanie ľudských práv) a s článkom 17 (vlastnícke právo), článkom 41 (právo na dobrú správu vecí verejných) a článkom 47 (právo na účinný prostriedok nápravy a na spravodlivý proces) Charty základných práv Európskej únie, ako aj právo zaručené Európskou úniou: zásada proporcionality, právo na spravodlivý proces a právo na obranu vykladať v tom zmysle, že bránia vnútroštátnej právnej úprave a vnútroštátnej praxi, ktorá sa uplatňuje na jej základe, podľa ktorých je fyzická osoba [člen riadiaceho orgánu právnickej osoby], ktorá môže spoločne a nerozdielne zodpovedať celým svojim súkromným majetkom za daňové povinnosti právnickej osoby v oblasti DPH, zbavená práva aktívne sa zúčastniť konania o určení vyššie uvedenej daňovej povinnosti právnickej osoby na základe konečného rozhodnutia daňového orgánu a zároveň samostatného konania o určení spoločnej a nerozdielnej zodpovednosti uvedenej fyzickej osoby za daňové povinnosti právnickej osoby v oblasti DPH, táto osoba nemá primerané prostriedky na účinné spochybnenie predchádzajúcich zistení a posúdení o existencii alebo výške daňovej povinnosti právnickej osoby – obsiahnutých v konečnom rozhodnutí daňového orgánu vydanom predtým bez účasti tejto fyzickej osoby, ktoré následne stanovuje judikát v tomto konaní podľa vnútroštátneho ustanovenia potvrdeného vnútroštátnou praxou?

____________

¹ Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu, ani názvu žiadneho z účastníkov konania.

¹ Ú. v. EÚ L 347, 2006, s. 1.