Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2024. gada 15. maijā iesniedza Veszprémi Törvényszék (Ungārija) – C/C Vámügynöki Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

(Lieta C-351/24, C/C u.c.)

Tiesvedības valoda – ungāru

Iesniedzējtiesa

Veszprémi Törvényszék

Pamatlietas puses

Prasītāja: C/C Vámügynöki Kft.

Atbildētāja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Prejudiciālie jautājumi

Vai Regulas (ES) Nr. 952/2013 ¹ , ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu (turpmāk tekstā – “Muitas kodekss”) 119. panta 3. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tam ir pretrunā tāda valsts prakse, atbilstoši kurai izcelsmes apliecinājums tiek deklarēts par nepareizu, nepiemērojot procedūru, kas noteikta Reģionālās konvencijas par Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu preferenciāliem izcelsmes noteikumiem (turpmāk tekstā – “Konvencija”) [I] papildinājuma 32. pantā?

____________

¹ Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 952/2013 (2013. gada 9. oktobris ), ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu (OV 2013, L 269, 1. lpp.).