Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administratīvā rajona tiesa (Letland) den 15. maj 2024 – SIA EUROPARK LATVIA og SKIDATA GmbH mod Valsts ieņēmumu dienests
(Sag C-353/24, EUROPARK LATVIA og SKIDATA)
Processprog: lettisk
Den forelæggende ret
Administratīvā rajona tiesa
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: SIA EUROPARK LATVIA og SKIDATA GmbH
Sagsøgt: Valsts ieņēmumu dienests
Intervenienter: SIA 19 points og SIA Ernst & Young Baltic
Præjudicielle spørgsmål
1) Skal artikel 1, nr. 11), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/34/EF 1 af 22. juni 1998 om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter fortolkes således, at begrebet »tekniske forskrifter«, hvorved ethvert udkast til teknisk forskrift skal sendes til Kommissionen i henhold til det nævnte direktivs artikel 8, stk. 1, omfatter en retsforskrift, hvorefter en leverandør af vedligeholdelsesydelser er forpligtet til at udlevere kildekoden til en registreret software til overensstemmelsesvurderingsorganet?
2) Skal artikel 34 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde fortolkes således, at kravet om at udlevere en registreret software til et overensstemmelsesvurderingsorgan kan anses for en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ indførselsrestriktion?
3) Såfremt det foregående spørgsmål besvares bekræftende, kan denne foranstaltning da anses for at stå i rimeligt forhold til hensynet til effektiv skatte- og afgiftskontrol?
____________
1 EFT 1998, L 204, s. 57