A Bíróság végzése (fellebbezési tanács), 2023. október 11. – Tinnus Enterprises kontra EUIPO
(C‑362/23. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi formatervezési minta – A fellebbezések megengedhetősége – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A felmerülő kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából fennálló jelentőségét nem bizonyító kérelem – A fellebbezés nem megengedhetővé nyilvánítása”
1. Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából jelentős kérdés – Bizonyítási teher
(a Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170b. cikk)
(lásd: 13. pont)
2. Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – A fellebbezés megengedhetővé nyilvánítása iránti kérelem – Alaki követelmények – Terjedelem
(a Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170a. és 170b. cikk)
(lásd: 14–16. pont)
3. Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából jelentős kérdés – A kérdés jelentőségét nem bizonyító, megengedhetővé nyilvánítás iránti kérelem – Nem megengedhetővé nyilvánítás
(a Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170a. és 170b. cikk)
(lásd: 17., 24., 25. pont)
4. Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából jelentős kérdés – Kérdés, amely nem képezte a Bíróság vizsgálatának tárgyát – A kérdés jelentőségét nem bizonyító, megengedhetővé nyilvánítás iránti kérelem – Nem megengedhetővé nyilvánítás
(a Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170a. és 170b. cikk)
(lásd: 18. pont)
5. Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából jelentős kérdés – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság
(a Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170a. és 170b. cikk)
(lásd: 19., 20. pont)
6. Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából jelentős kérdés – A Bíróság vagy a Törvényszék ítélkezési gyakorlatával való ellentét – A kérdés jelentőségét nem bizonyító, megengedhetővé nyilvánítás iránti kérelem – Nem megengedhetővé nyilvánítás
(a Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170a. és 170b. cikk)
(lásd: 21–23. pont)
Rendelkező rész
1) | | A fellebbezés nem megengedhető. |
2) | | A Tinnus Enterprises LLC viseli a saját költségeit. |