Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Švedska) 20. maja 2024 – Purefun Group AB/Doggy AB
(Zadeva C-365/24, Purefun Group)
Jezik postopka: švedščina
Predložitveno sodišče
Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen
Stranki v postopku v glavni stvari
Pritožnik: Purefun Group AB
Nasprotna stranka: Doggy AB
Vprašanji za predhodno odločanje
1. Ali je ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in temeljnega načela prostega pretoka blaga in storitev, ki ga določa pravo Unije, mogoče šteti, da je sistem nacionalne zakonodaje, v skladu s katerim je mogoče na podlagi prejšnje pravice do imena podjetja prepovedati uporabo poznejšega komercialnega znaka na celotnem področju dejavnosti, na katerem je ime podjetja registrirano, in ne da bi veljala zahteva, da je treba ime podjetja uporabljati za razlikovanje blaga ali storitev, skladen z določbami direktive o blagovnih znamkah1 , zlasti s členom 1 in členom 5(4)?
2. Če je odgovor na prvo vprašanje nikalen, ali je skladno z direktivo o blagovnih znamkah in pravom Unije na splošno, če se ime podjetja, ki se samo po sebi uporablja kot znak za razlikovanje določene vrste blaga ali storitev na področju dejavnosti, na katerem je registrirano ime podjetja, šteje za razlog za prepoved uporabe poznejšega komercialnega znaka v zvezi z vrsto blaga ali storitev, ki se razlikujejo od tistih, glede katerih se ime podjetja uporablja kot znak?
____________
1 Direktiva (EU) 2015/2436 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2015 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami (UL 2015 L 336, str. 1).