Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Högsta domstolen (Sverige) den 17. maj 2024 – Finansinspektionen mod Carnegie Investment Bank AB
(Sag C-363/24, Finansinspektionen)
Processprog: svensk
Den forelæggende ret
Högsta domstolen
Parter i hovedsagen
Appellant: Finansinspektionen
Indstævnt: Carnegie Investment Bank AB
Præjudicielle spørgsmål
1. Kan en meddelelse om, at en bestemt person er optaget på en insiderliste, og at den pågældende er forhindret i at sælge aktier i en udsteder, være tilstrækkelig specifik til at udgøre intern viden i henhold til artikel 7, stk. 2 i forordningen om markedsmisbrug 1 , selv om årsagerne til personens optagelse på listen ikke er klare?
2. Hvis det er tilfældet, under hvilke betingelser?
3. Er det relevant for vurderingen af, om en meddelelse som beskrevet i det første spørgsmål udgør intern viden, om udstederens vurdering, hvorefter de omstændigheder, der førte til personens optagelse på insiderlisten, udgjorde intern viden, var korrekt?
4. Er det relevant for vurderingen af, om en meddelelse som beskrevet i spørgsmål 1 udgør intern viden, om oplysningerne i meddelelsen var korrekte?
____________
1 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 596/2014 af 16.4.2014 om markedsmisbrug (forordningen om markedsmisbrug) og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/6/EF og Kommissionens direktiv 2003/124/EF, 2003/125/EF og 2004/72/EF (EUT 2014 L 173, s. 1).