2012 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
Monier Roofing Components prieš VRDT (CLIMA COMFORT)

(Byla T‑371/11)

„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo CLIMA COMFORT paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Teisė būti išklausytam – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio antras sakinys – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva – Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 1 dalis“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Skiriamojo požymio vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 13, 18, 19, 36 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Žodinis prekių ženklas CLIMA COMFORT (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 14, 25–29, 32–43 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2011 m. balandžio 28 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2026/2010‑1), susijusio su prašymu įregistruoti žodinį žymenį CLIMA COMFORT kaip Bendrijos prekių ženklą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Monier Roofing Components GmbH bylinėjimosi išlaidas.